Hvg.hu - Belső e-mailben figyelmeztették a legfőbb ügyészt a KNYF-től, hogy baj lehet az aranykonvojügyből

Az Oscsad Banktól lefoglalt páncélozott járművek kiadása a a NAV Bűnjelkezelő Központjában - Fotó: HVG / Cabrera Martin
A 444.hu szerint az ismeretlen szerző arra figyelmeztetett, hogy mindenki a Legfőbb Ügyészségre fog mutogatni.
Május közepén figyelmeztető e-mailt küldtek a Központi Nyomozó Főügyészségről (KNYF) a Legfőbb Ügyészségnek, melyben az aranykonvoj-ügy következményeire hívták fel Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész figyelmét – írta a 444. A laphoz eljutott a levél másolata, amelynek a tárgya az volt: „szerintem utolsó pillanatokban vagyunk”.
A lap által hosszan idézett e-mailben az ismeretlen levélíró arra figyelmeztet, hogy a szakminiszteri jelentéstételkor „mindenki a Legfőbb Ügyészségre fog mutatni”, és az akciót AH–Ügyészség közös műveletként fogják beállítani. Szerinte valószínűsíthető, hogy az AH sem vállalja majd el a felelősséget, hanem azt állítja majd: ez nem egy „Tisza Párt elleni tipikus titkosszolgálati művelet volt”, hanem egy a Legfőbb Ügyészséggel konzultált, súlyos bűncselekmény miatti eljárás.
Mindez egybecseng a HVG korábbi információival. Lapunk még Fürcht Pál főügyész, a Központi Nyomozó Főügyészség vezetőjének júniusi lemondása idején úgy értesült, Fürcht egyebek mellett nehezményezte, hogy a titkosszolgálatok nemcsak a felderítési szakaszban vettek részt az ukrán pénzszállítók elleni akcióban, hanem a pénzmosás gyanújával indított büntetőeljárásban is aktívan közreműködtek, holott arra jogilag nem lett volna lehetőségük. Fürcht akkor – a HVG tudomása szerint – a Legfőbb Ügyészséget is védve úgy fogalmazott, hogy a titkosszolgálat megtévesztette az ügyészséget, és egy olyan bűnügyet kreált, amellyel elérte, hogy az ügyészség kijelölje a NAV-ot a pénzmosás miatti nyomozásra, s így az egész eljárás az AH szándékainak megfelelően alakuljon.
A Legfőbb Ügyészség most a 444-nek azt írta, hogy „a főügyészségek – a vonatkozó belső utasításnak megfelelően – a kiemelt tárgyi súlyú ügyekben szükség szerint jelentést tesznek a szakmai főosztály, illetve a legfőbb ügyész felé”. Az idézett levél ezzel szemben „a Központi Nyomozó Főügyészség részéről egy informális tájékoztatás, egyéni következtetés, vélemény volt, amelyet címzettként a szakmai főosztály is megkapott”.
A levélíró egyébként azzal fejezte be az üzenetét, hogy „szerintem lépnünk kell”, de hogy mire gondolt, az nem derült ki.
A Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) vezetőjének lemondását anno a Legfőbb Ügyészség szakmai nézetkülönbséggel indokolta, méghozzá elsősorban az aranykonvojügyben.
Szerdán Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész is bejelentette a lemondását. Közleményében azt írta, hogy „az ügyészség nem válhat politikai szereplők küzdelmeinek eszközévé, és nem lehet napi politikai érdekek vagy hatalmi játszmák színtere”.
Forrás: hvg.hu
6 napja