Fotó: Dr. Horváth Lóránt ügyvéd oldala / Facebook

 

Horváth Lóránt elmagyarázta, miért terrorcselekmény miatt tett feljelentést az ukrán Oscsadbank az elfogott pénzszállítók ügyében.

Megindokolta az ukrán Oscsadbank jogi képviseletét ellátó ügyvédi iroda, hogy miért hivatali visszaélés és terrorcselekmény miatt tettek feljelentést a NAV és a TEK által elfogott ukrán pénzszállító autók ügyében – Horváth Lóránt a Facebookon közzétett videóban magyarázta el a lépéseket. Horváth a felvételen arról beszél, hogy a terrorcselekmény kifejezés „egy kicsit távoli”.

Ez gyakorlatilag arról szól, hogy valaki hatalmába kerít egy vagyont, és egy másik államot próbál kényszeríteni valaminek a megtételére vagy a tűrésére

– fogalmazott az ügyvéd, aki azt is hozzátette, bár furcsán hangzik a „terrorcselekmény”, mégis ebbe a jogszabályba került be ez a meghatározás. Horváth videójában felidézte, hogy mit mondott Lázár János a pénzszállító elfogása után: „A pénz egyelőre itt marad, várjuk, hogy az olajvezeték mikor nyílik meg” – nyilatkozott akkor a miniszter. Lázár az ügyvéd szerint miniszterként „nem a saját álláspontját, véleményét közölte, hanem úgy exponálta, mintha ez a kormány álláspontja lett volna.”

Ebből fakadóan a terrorcselekmény ezen tényállása meg is valósulhatott

– vonta le a következtetést az Oscsadbank jogi képviselője.
 

Az ügyvédi iroda kedden közölte, hogy a bank hivatali visszaélés és terrorcselekmény, az elfogott hét ukrán magánszemély pedig hivatali visszaélés és jogellenes fogvatartás miatt tett feljelentést. A NAV múlt hét csütörtökön a szállított pénz és arany nélkül adta vissza az ukrán banknak a pénzszállító járműveket, amelyeket a TEK-kel együttműködve pénzmosás gyanújára hivatkozva, látványos akcióval foglalt le két héttel ezelőtt. Az esetről akkor a kormány videót is közzétett. Az üres pénzszállítók átadását a HVG fotósa a helyszínen örökítette meg.

Forrás: hvg.hu