Hvg.hu - VSquare az ukrán pénzszállítók elleni rajtaütésről: Kijev provokálása volt a kormány célja

Az Oschad Banktól lefoglalt páncélozott járművek kiadása a a NAV Bünjelkezelő Központjában 2026. 03. 12-én. -- Fotó: HVG / Reviczky Zsolt
Panyi Szabolcs szerint a műveletet Rogán Antal kulcsembere, Farkas Örs, a polgári titkosszolgálatok felügyeletéért felelős államtitkár tartotta kézben.
Politikailag motivált magyar titkosszolgálati akció volt az a március 5-i, ukrán pénzszállítók ellen irányuló rajtaütés, amikor a Terrorelhárítási Központ (TEK) lekapcsolta Ukrajna állami tulajdonú Oscsadbank bankjának két pénzszállító furgonját.
Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró arról írt a közösségi oldalán, hogy az akcióval a magyar kormány egy újabb konfliktust akart kiprovokálni Ukrajnával, hogy azt a választás előtt propagandafegyverként vethesse be.
A VSquare információi szerint a műveletet Rogán Antal Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter kulcsembere, Farkas Örs, a polgári titkosszolgálatok felügyeletéért felelős államtitkár tartotta kézben. Az akció során a bank hét alkalmazottját őrizetbe vették, és 82 millió dollár készpénzt, valamint aranyat foglaltak le. A kormány propagandagépezete gyorsan mozgásba lendült, és azt állította, hogy a szállítmány illegális, egy „háborús maffiához” köthető, és a Nyugat ukrajnai háborús finanszírozásával áll összefüggésben.
„A névleges jogalapot – inkább ürügyet, mint valódi indokot – a titkosszolgálatok bevonására az Oscsadbank pénzszállító csapatát vezető egykori SZBU-tiszt szolgáltatta, aki miatt eredetileg egy kémelhárítási vizsgálat indult. A magyar titkosszolgálatok legalább 2026 januárja elejétől figyelték a bank pénzszállítóinak rendszeres útjait Bécs és Ukrajna között. A titkosszolgálati megfigyelés egy részét külföldön végezték: a magyar szolgálatok például azonosították, melyik bécsi szállodában szállnak meg az ukrán pénzszállítók, és feltérképezték az Ausztrián átvezető útvonalaikat” – írta Panyi, hozzátéve, hogy
amikor már kiismerték a szokásaikat, akkor az eredeti terv az volt, hogy fegyverek szállítása közben kapják el őket, ami alapot adhatott volna egy terrorizmusra vagy illegális fegyverkereskedelemre épülő narratívához.
Az A-terv azonban nem vált be, a rajtaütés után ugyanis kiderült, hogy az ukránok minden szempontból – az irataik, a pénzmozgatás, a teljes tevékenységük – teljesen tiszták. A B-tervben arra utasították a Nemzeti Adó és Vámhivatalt (NAV), hogy pénzmosás gyanúja címén nyisson vizsgálatot, hogy a már megtörtént eseményeket jogi köntösbe öltöztessék. A lépés komoly felháborodást váltott ki a szervezeten belül, mivel még a hatóság saját pénzmosásellenes részlegét sem vonták be kezdetben a folyamatba.
Panyi szerint az akció rögtönzött, politikailag motivált jellegét jól mutatja egy részlet, amely szerint a „háborús maffia” narratíva ellenére a katonai hírszerzést nem tájékoztatták, a Honvédelmi Minisztériumot pedig csak akkor értesítették, amikor a TEK a művelet közben rájött, hogy nincs megfelelő járműve a lefoglalt ukrán autók és rakomány elszállítására – így végül katonai segítséget kellett kérniük.
Eközben a művelet értelmi szerzői zárt körben azzal dicsekedtek, hogy az akció szerintük legfontosabb célját sikerült elérni. Értelmezésük szerint a rajtaütés híre gyorsan eljutott Volodimir Zelenszkij ukrán elnökhöz, aki dühében tett egy olyan kijelentést március 5-i délutáni sajtótájékoztatóján – alig néhány órával a razzia után –, amelyeket Orbán Viktor személye elleni fenyegetésként lehetett értelmezni.
Panyi Szabolcs nem tudta hiteles forrásból megerősíteni, hogy Zelenszkij valóban a rajtaütés hírére reagált így, de a miniszterelnök környezetében így értelmezik az eseményeket, bizonyítékául annak, hogy a provokációjuk sikerrel járt, és bele tudták hergelni az ukrán elnököt egy olyan kijelentésbe, amely komoly ajándéknak bizonyult a Fidesz-kampány számára.
Az újságíró kereste a polgári titkosszolgálatokat felügyelő Miniszterelnöki Kabinetirodát és a NAV-ot is, ám választ nem kapott a kérdéseire, miközben az ukrán Oscsadbank jogi képviselője feljelentést tett a magyar ügyészségen hivatali visszaélés és terrorcselekmény gyanúja miatt.
Forrás: hvg.hu
5 napja